Хотел как лучше, надежнее, масшабируемо, а получилось плохо

u menja staty primerno odinakovye rpi i windows GUI node.
Na rpi 3 node delit USB dlja HDD i LAN, skorost vsjo ravno ne dostignet bolshih veli4in.

Вы полностью ЦА компании, не волнуйтесь, у вас все хорошо

Perevedi?

ja vsegda ishu obhodnye puti

Вам не стоит волноваться

Мои наблюдения:
До НГ + праздники шикарная отдача. Эффективность 75%+
После НГ+праздники. Нода стоит мёртвым колом и отклоняет 90% всех запросов (эффективность отдачи ноды 7-8%)
Почитал прям тут что докер в лхц это плохо, сложилось впечатление что дело в моих настройках или конфиге, перенёс ноду на голое железо win10+storagespaces. Те же жалкие 7% успешного аплоада.

posle Novogo goda vysha versija novaja 31.12 uveli4eli koli4estvo uplod na uplink do 110, pervye 80 vyigryvajut, ostalnye kurjat bambuk s cancel upload.
ili v 31.12 tolko v fevrale vyshla?

Офф. методов диагностики этого нет, рекомендаций по конфигурациям нет, оно живёт своей жизнью, на вопросы “что не так” ответ “у вас плохой конфиг” а какой хороший-непонятно. от этого и подгорает.

1 Like

poproboval docker s parametrom --network host vmesto -p, ne vizu nikakih ulu4shenii po upload, totze 10% dazhe upal nemnogo. ili ja 4to-to nepravelno sdelal? vot dumaju voobshe na GUI etot hdd perevesti vmesto raspbery, u menja na windows 80+%

Ни то и ни другое. Никто разницу не тестировал особенно для Docker.
Это Open Source - изменения или хотя бы критика от Сообщества очень приветствуются.

К слову, раньше и документации не было. На практике и собиралась с помощью Сообщества.

Например, изначально было использование ключа -v вместо --mount, пока не обнаружили крайние случаи на Windows и MacOS, когда драйв не смаппился, а том создался и нода писала прямо в контейнер, при удалении контейнера удалялись и данные. Тем не менее, до сих пор встречаются такие конфигурации, особенно на Unraid, хотя документация исправлена.

Если сможете показать, что изменение способа маппинга порта значительно что-то улучшает - прошу сообщить, тоже добавим в документацию.

У нас цель общая - предоставлять лучший сервис для клиентов при минимальных проблемах для операторов.
Storj Labs категорически не заинтересована ухудшать что-то специально, это снизит сервис для клиентов.
Пожалуйста, не надо искать какие-то подводные мотивы, их просто нет, вполне достаточно человеческой глупости или невнимательности.

Кстати, как

и

коррелирует с

или вы как раз отключили создание nat именно и только на нода 1?

Очень бы хотелось увидеть результаты, когда в условия “Нода 1” была помещена “Нода 2”

@Alexey, подскажите пожалуйста, ситуация такая:
До НГ + праздники шикарная отдача. Эффективность 75%+
После НГ+праздники. Первая нода стоит мёртвым колом и отклоняет 90% всех запросов (эффективность отдачи ноды 7-8%). Я почитал Ваши рекоммендации что нода в lxc с докером это плохо, перенёс её на мощный win10, на одиночный диск ntfs, спустя ночь имеем 5% выиграных аплоад. Как мне узнать причину проигрыша гонки за аплоад? Как мне исключить или отдиагностировать провайдера? Другая нода на малинке за 24дня аптайма не выиграла ни одного “аплоад”. Малинку обновил, пересоздал контейнер, наблюдаю.

ryzen+ntfs

========== AUDIT =============
Successful: 203
Recoverable failed: 0
Unrecoverable failed: 0
Success Min: 100%
Success Max: 100%
========== DOWNLOAD ==========
Successful: 112
Failed: 44
Success Rate: 71.7948717948718
========== UPLOAD ============
Successful: 313
Rejected: 0
Failed: 5419
Acceptance Rate: 100
Success Rate: 5.46057222609909
========== REPAIR DOWNLOAD ===
Successful: 2
Failed: 0
Success Rate: 100
========== REPAIR UPLOAD =====
Successful: 2
Failed: 190
Success Rate: 4.04040404040404

pi3

========== AUDIT =============
Successful: 3104
Recoverable failed: 0
Unrecoverable failed: 0
Success Rate Min: 100.000%
Success Rate Max: 100.000%
========== DOWNLOAD ==========
Successful: 2753
Failed: 140
Success Rate: 95.161%
========== UPLOAD ============
Successful: 0 !!!НОЛЬ, КАРЛ!!!
Rejected: 0
Failed: 0
Acceptance Rate: 0.000%
Success Rate: 0.000%
========== REPAIR DOWNLOAD ===
Successful: 1361
Failed: 0
Success Rate: 100.000%
========== REPAIR UPLOAD =====
Successful: 0
Failed: 0
Success Rate: 0.000%

vy ne putajete Upload s download? U menja s Egress polnyi porjadok na raspberry, a vot Ingress tolko 10% primerno uda4nyh

vse nazvanija rassmatrivajutsa s to4ki zrenija klienta, ne node dlja nad download eto Egress i Upload eto ingress
========== AUDIT =============
Successful: 219
Recoverable failed: 0
Unrecoverable failed: 0
Success Rate Min: 100.000%
Success Rate Max: 100.000%
========== DOWNLOAD ==========
Successful: 873
Failed: 222
Success Rate: 79.726%
========== UPLOAD ============
Successful: 878
Rejected: 0
Failed: 7581
Acceptance Rate: 100.000%
Success Rate: 10.380%
========== REPAIR DOWNLOAD ===
Successful: 6
Failed: 0
Success Rate: 100.000%
========== REPAIR UPLOAD =====
Successful: 30
Failed: 329
Success Rate: 8.357%

pri etom za segodnja za 8 4asov ja polu4il uzhe 5,5GB dannyh pri 10%

@Vadim Мне удалось поднять upload в windows с 5% до 40% просто удалив вирт. коммутатор hyper-v. Так же я пересоздал контейнер на малинке:
было: sudo docker run -d --restart unless-stopped -p 28967:28967 -p 14002:14002
сделал: sudo docker run -d --restart unless-stopped --network host
далее ничего не менял, наблюдаю.
У Вас тоже upload хромает сильно.

da, eto na raspbery pi, i s parametrom --network host

u menja na windows 14 nodes sdelano vse GUI, i vezde minimum 70% a to i 85+ Egress i ingress

@Vadim @Alexey Есть какие-то разумные причины того что у меня на малине upload - 0. Тупо ноль.

Summary

pi@raspberrypi:~ uptime 11:36:07 up 3:02, 1 user, load average: 0.35, 0.37, 0.50 pi@raspberrypi:~ sudo ./successrate.sh
========== AUDIT =============
Successful: 5
Recoverable failed: 0
Unrecoverable failed: 0
Success Rate Min: 100.000%
Success Rate Max: 100.000%
========== DOWNLOAD ==========
Successful: 27
Failed: 0
Success Rate: 100.000%
========== UPLOAD ============
Successful: 0
Rejected: 0
Failed: 0
Acceptance Rate: 0.000%
Success Rate: 0.000%
========== REPAIR DOWNLOAD ===
Successful: 2
Failed: 0
Success Rate: 100.000%
========== REPAIR UPLOAD =====
Successful: 0
Failed: 0
Success Rate: 0.000%

Дайте угадаю, вы не из России. Может вы просто ближе?

estonia, no na raspberry rezultat ne lu4she tozhe 10% tolko

log analizer

eto Windows GUI

@Vadim
Я пытаюсь понять почему низкий аплоад. Как это диагностировать? Что пинговать? Какой должен быть нормальный пинг? Как мне найти причину низкого аплоад? По моей логике - если бы дело было только в “территориальной удалённости” я бы не смог получить разницу просто удалив вирт. коммутатор. Я думаю удаление влияет, но есть что-то что влияет ещё сильнее.